Apple Music čini još jedan korak u svom odgovoru na lavina pjesama i obrada generirana s umjetna inteligencija na streaming platformama. Appleov glazbeni servis počeo je obavještavati izdavačke kuće i distributere o promjeni sustava za slanje sadržaja: od sada mogu eksplicitno označiti kada djelo uključuje elemente koje je stvorila ili potpomogla umjetna inteligencija.
Pokret se artikulira kroz novi skup metapodaci nazvani "oznake transparentnosti"To je integrirano u redoviti tijek prijenosa glazbe na Apple Music. Iako je mjera osmišljena kao „prvi korak“ kako bi se rasvijetlilo podrijetlo sadržaja, tvrtka prepušta njegovu praktičnu primjenu industriji, što postavlja pitanja o njegovom stvarnom dosegu, posebno na tržištima poput Španjolske i ostatka Europe, gdje je rasprava o generativnoj umjetnoj inteligenciji i autorskim pravima posebno aktivna.
Koje su nove oznake transparentnosti Apple Musica?
Prema informacijama koje je Apple podijelio sa svojim partnerima, Oznake transparentnosti uključene su kao dodatna polja metapodataka koji prate svako glazbeno izdanje. U praksi funkcioniraju poput malih informativnih polja koja se popunjavaju prilikom slanja singla, EP-a ili albuma na platformu.
Ove oznake se fokusiraju na četiri ključna elementa svakog glazbenog izdanjaPjesma (sam snimljeni tekst), kompozicija (uključujući tekst), pripadajući umjetnički rad (kao što je naslovnica singla ili albuma) i glazbeni spot. U svakom od ovih odjeljaka, diskografska kuća ili distributer mogu naznačiti je li generativna umjetna inteligencija u značajnoj mjeri korištena.
Ideja je izbjeći jednu generičku marku "napravljeno s umjetnom inteligencijom" i umjesto toga dopustiti detaljniji pregled uloge koju umjetna inteligencija igra u svakom dijelu radaNa primjer, pjesma bi mogla imati obradu generiranu umjetnom inteligencijom, ali s glazbom i tekstom koje su u potpunosti stvorili ljudi, ili glazbeni spot sa sintetičkim scenama dok zvuk dolazi s tradicionalne snimke.
U kontekstu streaminga, ovi metapodaci dodaju se uobičajenim poljima, kao što su naslov pjesme, ime izvođača, žanr, podaci o autoru pjesme ili izdavačka kuća. Integracijom u iste podatkovne pakete koje već koriste agregatori i distributeriApple želi učiniti proces označavanja što jednostavnijim za one koji prenose sadržaj na platformu.
Kako će funkcionirati označavanje glazbe i umjetničkih djela pomoću umjetne inteligencije?
Prema biltenima industrije i izvješćima specijaliziranih medija, Apple Music će zahtijevati otkrivanje korištenja umjetne inteligencije kada... „značajan dio“ pjesme, teksta, umjetničkog djela ili glazbenog spota Generiran je pomoću ovih alata. Drugim riječima, ne radi se o označavanju svake male promjene, već o onim slučajevima gdje umjetna inteligencija ima značajan utjecaj na konačni rezultat.
Izdavačke kuće i distributeri morat će ispuniti ove oznake tijekom proces slanja novih izdanja na Apple MusicU praksi, to znači da odgovornost pada na one koji već upravljaju prijenosom sadržaja, bez potrebe da umjetnici dovrše bilo kakve dodatne korake na platformi.
Međutim, Apple je jasno dao do znanja da, za sada, Neće automatski provjeriti je li označavanje ispravno izvršenoU dokumentaciji distribuiranoj partnerima, tvrtka ističe da ako se oznaka izostavi, "ništa se ne pretpostavlja", pa sustav ne kažnjava niti blokira sadržaj koji stigne bez te informacije.
U praksi, ovo uspostavlja shemu temeljenu na dobrovoljno samoproglašenje od strane etiketa i agregatoraOni su ti koji odlučuju treba li označiti obradu generiranu umjetnom inteligencijom, spadaju li tekstovi djelomično napisani uz pomoć jezičnog modela u kategoriju "generiranih" ili "potpomognutih" ili zaslužuje li digitalno manipulirani videoisječak biti označen.
Dobrovoljni sustav: transparentnost napisana sitnim slovima
Dobrovoljni dizajn ovih oznaka postavlja pitanja o njegovu stvarnu učinkovitost u donošenju jasnoće slušateljima, umjetnicima i regulatorimaAko ne postoji obveza ili sustavni pregled, iskušenje da se određene upotrebe umjetne inteligencije ne označe može biti snažno, posebno kada postoji strah od potencijalne stigme ili lošije komercijalne prikladnosti.
Izvori iz industrije sugeriraju da neki upravitelji kataloga možda preferiraju Izbjegavajte tu etiketu kako ne biste "uplašili" slušatelje ili partnereTo se posebno odnosi na žanrove gdje autentičnost i ljudska interpretacija ostaju važne prodajne prednosti. Jednostavna ušteda vremena također može biti faktor: ručno označavanje tisuća referenci uključuje dodatni rad.
Ova situacija otvara vrata "mješovitim" katalozima, gdje je dio sadržaja ispravno označen, a drugi sadržaj ostavljen u siva zona, bez jasnih informacija o podrijetlu glazbe ili umjetnostiZa korisnike bi se to moglo prevesti u djelomičnu ili fragmentiranu percepciju o tome u kojoj je mjeri umjetna inteligencija prodrla u katalog dostupan na Apple Musicu.
Sama tvrtka, prema medijskim kućama poput Music Business Worldwide i TechCrunch, predstavlja ove izdavačke kuće kao „Prvi korak“ u pružanju podataka i alata industriji s kojim se mogu osmisliti rigoroznije politike u vezi s umjetnom inteligencijom. Drugim riječima, to još nije strogi režim usklađenosti, već početna faza u kojoj se prikupljaju informacije i testira sustav.
Utjecaj na europsku i španjolsku glazbenu industriju
Za diskografske kuće i distributere koji posluju u Španjolskoj i ostatku Europe, ova promjena dolazi u vrijeme kada Regulacija umjetne inteligencije i autorskih prava se brzo razvijaNovi europski okvir za umjetnu inteligenciju, zajedno s pravilima o intelektualnom vlasništvu, obvezuje kulturne tvrtke da budu sve transparentnije u pogledu podrijetla svojih djela.
Oznake transparentnosti Apple Musica mogu postati Koristan alat za europske aktere za dokumentiranje načina na koji integriraju umjetnu inteligenciju. u svojim kreativnim procesima. Istovremeno, ističu potrebu za koordinacijom internih kriterija: što se smatra „generiranim sadržajem“, kada je intervencija temeljena samo na pomoći i kako se to objašnjava umjetnicima koji potpisuju ugovore.
U Španjolskoj, gdje glazbeni sektor spaja velike multinacionalne korporacije sa širokom mrežom neovisnih izdavačkih kuća, Neravnomjerno usvajanje ovih oznaka moglo bi dovesti do značajnih razlika u informacijama koje javnost prima. Velike skupine, s više tehničkih i pravnih resursa, bile bi u boljoj poziciji za provedbu dosljednih politika označavanja od manjih etiketa.
Odnos s organizacijama za upravljanje pravima i umjetničkim udrugama također dolazi do izražaja, budući da su oni već dugo upozoravali na potencijalna erozija prihoda zbog masovnog priljeva sintetičkog sadržajaTočniji podaci o tome kada i gdje se koristi umjetna inteligencija mogli bi informirati buduće pregovore o podjeli tantijema ili specifičnim modelima licenciranja.
Spotify, Deezer i ostatak sektora: različiti putevi prema transparentnosti
Apple Music ne funkcionira u vakuumu. Druge streaming platforme već su počele reakcija na eksplozivan rast glazbe generirane umjetnom inteligencijomSpotify, najveći konkurent u Europi, najavio je pooštravanje svojih politika krajem prošle godine.
Među mjerama koje je najavio Spotify je uklanjanje pjesme koje oponašaju glasove izvođača bez njihovog pristankaTvrtka je uvela dodatne filtere za borbu protiv glazbenog spama i uključila informacije o korištenju umjetne inteligencije u odjavnu špicu određenih pjesama. Također je napomenula da je uklonila desetke milijuna pjesama koje su ocijenjene kao niske kvalitete ili neželjene.
U međuvremenu, Deezer, servis sa snažnom prisutnošću u Francuskoj i drugim europskim zemljama, odlučio se za drugačiji put: razviti vlasničke alate za otkrivanje sadržaja generiranog umjetnom inteligencijomNjegov sustav analizira pjesme postavljene na platformu i označava one koje identificira kao sintetičke, bez isključivog oslanjanja na ono što distributer deklarira.
Deezer je branio ovu tehnologiju kao način za zaštititi autorske honorare ljudskih umjetnika i smanjiti poticaje za glazbene prijevare, problem koji se pogoršava kako se masovno učitavanje automatski generiranih pjesama širi. Nadalje, tvrtka je počela nuditi ovu tehnologiju trećim stranama s ciljem da postane de facto standard u industriji.
Nezaustavljiv uspon glazbe generirane umjetnom inteligencijom
Odluka Apple Musica bolje se razumije kada se promatra u kontekstu: glazba generirana umjetnom inteligencijom doživjela je eksploziju posljednjih godina. Alati poput Suno, Udio i druge platforme za automatsko stvaranje Omogućuju bilo kojem korisniku da u nekoliko sekundi stvori kompletne pjesme, od kojih se mnoge na kraju prenesu na streaming servise.
Podaci iz industrije pokazuju da ove platforme već dosežu milijuni korisnika i generiraju milijune tema dnevnodo te mjere da se u nekoliko tjedana proizvede ekvivalent cijelih kataloga streaming usluga. Ova lavina sadržaja natječe se za pažnju slušatelja s tradicionalnim snimkama.
Servisi poput Deezera izjavili su da je u njihovom slučaju Vrlo značajan dio novih dnevnih objava sada se sastoji od glazbe stvorene umjetnom inteligencijom.Ovaj rast umnožava zabrinutost zbog zasićenosti kataloga, podjele prihoda i mogućnosti masovnih prijevara, poput automatiziranog učitavanja gotovo identičnih pjesama radi snimanja mikroreprodukcija.
U ovom scenariju, oznake transparentnosti Apple Musica predstavljene su kao način za urediti, barem djelomično, sve složenije okruženjeAko se dosljedno primjenjuju, mogli bi pomoći u boljem razlikovanju između generiranih, potpomognutih i isključivo ljudskih djela, kako s kreativnog gledišta, tako i kada je riječ o upravljanju pravima i isplatama.
Umjetnici, izdavačke kuće i napetost s generativnom umjetnom inteligencijom
Dolazak umjetne inteligencije u glazbu nije samo tehničko pitanje, već i kulturno i političko. Razni umjetnički kolektivi i sindikati u sektoru su izrazili su svoje odbacivanje onoga što smatraju zlouporabom već postojećih djela za treniranje AI modela koji će se potom s njima natjecati na tržištu.
Javne kampanje usmjerene protiv nekih platformi za generaciju glazbe, kao i tužbe zbog zlouporabe kataloga zaštićenih autorskim pravimaOvi primjeri ilustriraju visoku razinu napetosti. Iako su neki od tih sporova riješeni komercijalnim sporazumima, osjećaj pravne nesigurnosti i dalje postoji za mnoge stvaratelje.
U tom kontekstu, sustav poput Apple Musica može se smatrati pokušajem otvoreno priznati prisutnost umjetne inteligencije bez njezine izravne zabraneOznačavanjem sadržaja, vidljivost se daje umjetnicima, izdavačkim kućama i slušateljima, a istovremeno ostavlja prostor za istraživanje novih kreativnih i poslovnih modela temeljenih na tim tehnologijama.
Međutim, bez jasnog okvira koji povezuje te oznake s konkretnim pravilima - na primjer o tome kako se tantijemi raspoređuju u hibridnim djelima ili kako se potrošači informiraju - rizik je da Transparentnost je nedovoljna i ne uspijeva riješiti temeljne probleme. koji potresaju glazbenu industriju, kako u Europi tako i globalno.
U konačnici, nove oznake transparentnosti Apple Musica predstavljaju pokušaj uvođenja reda u katalog gdje je umjetna inteligencija već svakodnevna značajka, od omota albuma i tekstova do sintetiziranih glasova i generiranih glazbenih spotova. Njihov uspjeh uvelike će ovisiti o u kojoj mjeri izdavačke kuće i distributeri odlučuju koristiti ih pošteno i dosljedno, kako se koordiniraju s drugim platformama poput Spotifyja ili Deezera i pritisak koji vrše umjetnici, slušatelji i regulatori da podrijetlo glazbe koju slušamo učine sve jasnijim.
